天眼查APP自满，近日，杭州网易云音乐科技有限公司新增一则开庭公告，上诉东说念主为朱一闻、网易云音乐股份有限公司，被上诉东说念主为杭州网易云音乐科技有限公司。该案当今已参加民事二审阶段，将于本年1月22日（下周四）上昼九时开庭，受理法院为浙江省高档东说念主民法院。

公开尊府自满，朱一闻系网易云音乐前CEO，于2006年加入彀易研究院，2012年规划网易云音乐家具，是网易云音乐的首创元老。

2013年4月，网易云音乐厚爱上线。2014年1月至9月份，网易云音乐以36.5%的用户月增长率居总计音乐类APP的第一位，特出QQ音乐等同业家具。2015年7月，网易云音乐用户数蹧蹋1亿。

亮眼获利推动下，2016年4月，网易云音乐由网易杭州研究院下属的音乐家具中心（二级部门），升级为网易音乐奇迹部（一级部门）。朱一闻也在这时从高档家具总监升任为网易云音乐CEO。

2021年5月，网易云音乐赴港递表，招股书却暴露出前几年的财务压力。2018年至2020年，公司收入快速从11亿元增长至49亿元，但却相接两年看守20亿元赔本，其中2020年赔本面扩大至30亿元。

误点LatePost曾报说念，2020年底，行动网易云音乐CEO的朱一闻被“里面左迁”，其职级暂未变动，但网易CEO丁磊已担起网易云CEO的使命，掌管履行业务。彼时，知情东说念主士称该障碍的背后原因是朱一闻在晋升营收和改进业务上未能获得认同。

这少量在招股书中获得证据。招股书自满，网易云音乐CEO仍是酿成了丁磊，朱一闻则行动高档握住层目次中的高档副总裁出现。2023年头，朱一闻被爆辞职，参加AI+锤真金不怕火规模创业。

这次朱一闻与网易云音乐股份有限公司（网易云音乐香港上市主体，以下简称“网易云股份”）共同告状杭州网易云音乐科技有限公司（以下简称“杭州网易云”），公开面上可查询到的原因仅有“协议纠纷”。

不外值得一提的是，南皆·湾财社记者从天眼查中钟情到，2024年该案一审阶段时，原告席上仅朱一闻一东说念主，网易云股份与杭州网易云均为被告。

针对网易云股份于二审阶段“变换阵营”的动作，有法律东说念主士科普到，网易云股份与杭州网易云虽为关联企业，但二者在法律层面是互相独处的法东说念主主体，治服独处的买卖法例与协议商定。且对上市主体（网易云股份）而言，其需爱戴本人及公众鼓励的独处利益、保抓财务与运营的合规性，即便对方是关联企业，当协议权力受损时，通过诉讼目的权益是正当合规的情势。

其进一步知道，网易云股份身份的“回转”，骨子是一审后原、被告间的利益态度发生了分化。

从法律技巧看，一审中，朱一闻将网易云股份和杭州网易云列为共同被告，是觉得这两家主体皆违背了与我方的协议商定；但一审判决作出后，行动原被告的网易云股份对判决恶果不屈，比如判决其需向朱一闻承担职守、或判决其与杭州网易云的职守别离，同期其觉得本人的职守履行应由杭州网易云承担，因此在二审中，网易云股份以上诉东说念主身份加入，与朱一闻共同针对杭州网易云目的权力。骨子上，该案仍是朱一闻与 “网易云音乐” 体系间的纠纷。

1月16日，南皆·湾财社记者议论网易云音乐方面推敲案件的更多细节，推敲东说念主士复兴：莫得更多信息对外皮露。

最新数据自满，2025上半年，网易云音乐盈利智商有所提高。自2023年头度扭亏为盈后，2025年无间看守盈利态势，上半年收入38亿元，经障碍净利19.46亿元，较2024年同期的8.81亿元增长121%。截止1月16日收盘，网易云音乐（9899.HK）报收181.5港元/股，总市值395亿港元，跌2.21%。

采写：南皆·湾财社记者 陈镜安体育游戏app平台